Неподчинението на губернатора се опитва да узурпира ролята на Вашингтон

В средата на декември, единствено един ден откакто губернаторът Грег Абът на Тексас подписа нов коренен закон за имиграцията, групи за правата на имигрантите го оспориха в съда като неуместно противоконституционен. Групите смятаха, че нямат избор, само че направиха тъкмо това, на което Тексас разчиташе, тъй като смисълът на закона не е просто какъв брой възмутим е той; става дума за битката, която ще провокира.

И нищо не дефинира губернаторството на господин Абът повече от неговите безкрайни борби против Вашингтон, съвсем постоянно по метод, който наранява бедните, хората без поданство и тези, които живеят отвън границите на републиканската просвета на неговия щат.

Новият закон дава на Тексас властта да поеме правоприлагането на имиграцията от федералното държавно управление. Сега е държавно закононарушение да преминете от Мексико в Тексас на неразрешено пресичане; държавната полиция е упълномощена да арестува мигранти, а държавните съдии са упълномощени да им подреждат да изоставен страната. Забравете всички тези тънкости по отношение на политиката за убежище; в случай че Тексас не ви желае в щата, може да ви изрита назад през границата.

Нищо от това не е законно, несъмнено. Само федералното държавно управление може да дефинира имиграционната политика и да постанова сигурността на границите. Само федералното държавно управление може да арестува мигранти за нарушавания на имиграцията или да ги депортира. Върховният съд обясни това през 2012 година в решение, което не разрешава на Аризона да арестува хора за престояване в страната без позволение.

Тексас е добре наясно, че съзнателно се опълчва на решението на Аризона, само че също по този начин знае, че Мисисипи реализира историческа победа за консерваторите, когато се опълчи на открития закон, като забрани множеството аборти след 15 седмици, подготвяйки сцената за Върховния съд да анулира Роу против Уейд в Dobbs v. Jackson Women's Health Organisation през 2022 година Съдът се промени доста след делото в Аризона, значително с помощта на Доналд Тръмп, и господин Абът намерено се надява, че по-консервативното болшинство ще отхвърли прецедента в Аризона, тъкмо както направи с правата на аборт.

„ Смятаме, че Тексас към този момент има конституция за това “, сподели той при подписването, представяйки си конституционно право, което не съществува, „ само че ние също приветстваме решение на Върховния съд, което ще анулира прецедента, открит в тази ситуация Аризона. (В своето противоречие по това дело съдията Антонин Скалия очерта пътя за това, като сподели, че не вижда нищо неприятно в това една страна да упражнява суверенитет над своите граници и намерено да показва политическите си усеща, като споделя, че неналичието на федерално правоприлагане ще напусне щатите “ беззащитен пред тези зли последствия от незаконната имиграция. “)

господин. Абът се занимава с сходни неща, откогато беше основен прокурор на Тексас и откри задачата си в живота, като изправи администрацията на Обама в съда. Texas Tribune разгласява потребен лист с неговите 31 каузи против Вашингтон, които включват оспорвания пред E.P.A. по отношение на разпоредбите за замърсяване, към предписание за равнопоставеност при наемане на работа, което не разрешава дискриминирането против нарушители, към конституционността на Obamacare и към разпоредбите, изискващи от религиозните работодатели да заплащат за контрацепция. Той имаше разбъркан връх, печелейки, губейки и оттегляйки костюми, само че успеха беше единствено непряк артикул от същинската цел: борба с федералното държавно управление на всяка стъпка.

„ Аз отивам в офиса, осъждам федералното държавно управление и по-късно се прибирам “, сподели той през 2012 година, описвайки всекидневието си като основен прокурор. Този тип опозиция против властта постоянно е била нещо за Тексас, откогато е копирана от доста други републикански имитатори, само че правни специалисти споделиха, че никой различен щат не се приближава до размера на правосъдните каузи в Тексас. Г-н Абът го е трансформирал в домашна промишленост на държавното управление на Тексас и в никакъв случай не се е срамувал да признае какъв брой милиони са коствали на страната тези правни дейности.

Като губернатор господин Абът откри нов метод да парадира с наглостта си. Вместо да води каузи против администрацията на Байдън, в този момент той може да прави скандални неща и да чака държавното управление да го съди. В прочут смисъл това е даже по-добре, тъй като той може да основава обстоятелства на място и да чака да види дали съдът ще го спре.

Като част от интервенцията Lone Star, неговият Националната армия сложи повече от 20 благи бодлива тел по границата с Мексико покрай Ел Пасо и той не изрази безпокойствие, когато се появиха фотоси на ранени преминаващи границата. Федерален апелативен съд сподели през декември, че граничният патрул на Съединени американски щати не може да пререже жицата, до момента в който тече правосъдният иск. По-рано през месеца, откакто Министерството на правораздаването съди Тексас за слагане на огромна преграда от шамандури в Рио Гранде, федерален апелативен съд подреди на щата да я отстрани.

Г-н. Абът, който сподели, че му е разрешено да подхваща сходни дейности при положение на „ навлизане “, даде обещание да отнесе случая с шамандурата до Върховния съд, следвайки нормалния си модел. Ето по какъв начин крайната десница прави бизнеса в наши дни: надминавайте всички законови граници, надявайте се на избавление от назначените от Тръмп във Върховния съд и празнувайте изгубената идея, в случай че изгубят.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.